Как изменился Архангельск: мнение жителей

Набережную хвалят, а вот отдалённые районы вызывают нарекания
Если бы вы уехали из Архангельска 15 лет назад и вернулись сегодня, какие перемены первыми бросились бы в глаза? Мы задали этот вопрос горожанам, и вот что они рассказали.
Многие отмечают положительные сдвиги: обновлённая набережная Северной Двины, благоустроенные дворы, уменьшение числа ветхих деревянных домов. «Я уехала из Архангельска 18 лет назад, — написала Анна. — Давно не была там, но последний раз понравилось гулять по обновленной набережной. Люди намного добрее, чем в мегаполисе. Открыли много торговых центров и кафе». Она также добавила, что появилось много мест для отдыха с детьми и без, облагорожены дворы и центральные улицы.
Однако не всё так гладко. Критики в первую очередь удостоились новые остановки. «Что безобразно, так это остановки. УЖАС. Данные конструкции не спасут людей, которые ожидают транспорт, ни в дождь, ни в снег, ни летом, ни осенью, ни зимой. Сделано красивенько, но без учета региона и погодных условий. Плюс сиденья внутри этих конструкций маленькие и узенькие, не оправдывают своего функционала», — возмущается Анна.
Надежда сравнивает город с тем, что было 15 лет назад: «Что-то стало лучше: меньше деревянных неухоженных домов, набережная стала комфортнее, Воскресенская от набережной до Новгородского преобразилась (можно было больше цветов-многолеток высадить). Большой минус: плотная застройка домов с крошечными дворами-двориками, не строят паркинги, люди вынуждены ставить на проезжей части. Нет парка, только в Майской горке. И люди действительно поменялись, раньше добрее были».
Другие пользователи настроены ещё более скептически. Juzu, покидающий город в среднем на год, замечает перемены к лучшему, но считает, что они происходят «семимильными шагами». «Стало дорого и недоступно… Улицы грязные, люди злые…» — сетует Юлия. Нина добавляет: «Где вы увидели, что в центре стало хорошо? Нет ни зелени, цветов, одна грязь. Весь город изрыт, как после бомбежки. А на речном вокзале еще лет пять будут делать реконструкцию, хотя то, что сделали, нужно снова переделывать».
Особенно остро стоит ситуация в отдалённых районах. Ирина рассказывает: «Район 3-го лесозавода просто превратился в большую помойку. Поваленные деревья годами не убраны, возле каждого уцелевшего дома кучи мусора (раньше были палисадники), на месте снесенных домов — трава с человеческий рост, дорог нет от слова «совсем». Чуть дождик промочит — ни проехать, ни пройти из-за луж и грязи. Очень больно и обидно за то место, где провела детство, юность, лучшие годы. А в центре, безусловно, стало красиво и ухоженно. Но, опять же, только на центральных улицах. Зайди во дворы — и там сразу снимаются розовые очки». Она также задаётся вопросом к жителям о чистоте и субботниках, и признаётся, что любит город и скучает по нему.
Часть опрошенных испытывает ностальгию по старому Архангельску. Владимир вспоминает: «Мне старый Архангельск роднее, с его деревянными домами, мостовыми, с шхуной „Запад“ на Красной пристани, с большой просторной площадью у МРВ». PomorKo считает, что город утратил аутентичность: «Очень жаль, но лик города, деревянные старые дома исчезают. В Норвегии, к примеру, Швеции и других городах такие дома берегут, восстанавливают, переобустраивают… У нас теряют уют, историю, аутентичность, харизму города». Он уехал в 2000 году, но ежегодно приезжает и видит, по его словам, «деградацию истории города». Людмила, уехавшая в 2026 году, соглашается: «Как же мило это было, ходить по мостовым среди этих уютных домов. Я всё понимаю, что они все стали разваливаться, но по мне — лучше бы снова ставили тогда такого плана дома или поддерживали старые».

























